salut
si tu enregistre en asio direct monitoring tu n'aura pas de latence a toutes les tailles de buffers mais tu ne pourra pas entendre les plugins ! (dommage)
Et la latence se fera ressentir quant tu va utiliser des plugins .
pour le midi je sais pas si cubase compense automatiquement la latence en fonction de la taille des buffers ( a voir)
mais plus tu va utiliser des plugins dans ton projet plus il faudra augmenter la taille des buffer pour ne pas avoir de craquements...
si tu as un pc énorme avec une carte rme aio pro tu pourra certainement faire fonctionner pas mal de plugins a 32 ou 64 samples de latence. ( a voir )
mais si tu as du vieux matos ....
étant donné que j'ai que du vieux matos ( pulsar 2 creamware et protools hd tdm ) je ne parvenais pas a utiliser les plugins en temps réel ( en les entendant) sans avoir des problèmes de craquements sur ma pulsar 2 et des problèmes de synchronisation audio/midi avec protools.
donc j'ai decidé d'utiliser protools pour les plugins ( car il ne fait pas de craquement a 64 samples) et ma pulsar 2 pour faire le midi et l'enregistrement audio a 1024 samples en asio direct monitoring.
bon maintenant j'utilise mutools et protools car cubase pompe trop de ressources sur mon vieux pc : qx6850 8 go ssd windows 7x64
en utilisant ces deux logiciels dans mon pc en même temps ... j'ai résolu mes problèmes de latence.
si tu as deux cartes son tu pourrai utiliser le logiciel vst host pour faire les plugins et cubase pour l'enregistrement midi et audio
tu peux aussi gerer les deux drivers asio avec ça :
give.academy/downloads/2018/03/03/ODeusASIOLinkPro/
un logiciel qui te permet de gèrer plusieurs driver asio dans un seul pc !
salut